Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GNotKG § 79 Abs. 1 ; StGB § 57 Abs. 1 Nr. 3
  Absehensentscheidung nach § 465a StPO ohne Einwilligung des Verurteilten zulässig; Keine Anfechtbarkeit der Absehensentscheidung im Zeitpunkt der Halbstrafe

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Karlsruhe, 25.03.2013 - 2 VAs 5/13

  Absehen von der weiteren Vollstreckung bei einem Ausländer; (Un-) Maßgeblichkeit …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Zwar ist nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur gegen den ablehnenden Bescheid der Vollstreckungsbehörde nach § 456a StPO - nach durchgeführtem Beschwerdeverfahren nach § 21 StVollstrO - der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 23 EGGVG zulässig (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Beschlüsse vom 29.11.2011 - 2 VAs 21/11 -, NStZ 2012, 655, und vom 25.03.2013 - 2 VAs 5/13 -, BeckRS 2013, 6179;… BeckOK/Coen, StPO, 42. Ed. Stand 01.01.2022, § 456a Rn. 10 f. m.w.N.;… KK/Appl, StPO, 8. Aufl. 2019, § 456a Rn. 5 m.w.N.).

  Entscheidungen nach § 456a StPO dagegen dienen nicht dem Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit, weshalb die Kriminalprognose im Rahmen des § 456a StPO grundsätzlich keine Bedeutung erlangt (vgl. Senat, Beschluss vom 25.03.2013 - 2 VAs 5/13 -, NStZ-RR 2013, 227).

• OLG Stuttgart, 04.02.2014 - 4 VAs 1/13

  Entscheidung der Staatsanwaltschaft über ein Absehen von der Strafvollstreckung: …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Denn die Anordnung des Absehens von der weiteren Strafvollstreckung ist ein den Verurteilten begünstigender Verwaltungsakt (vgl. Senat, Beschluss vom 10.08.2007 - 2 VAs 10/07 -, NStZ 2008, 222; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.02.2014 - 4 VAs 1/13 -, BeckRS 2014, 6742; OLG Hamm, Beschluss vom 12.07.2012 - 3 Ws 167/12 -, NStZ-RR 2013, 30), ohne dass es darauf ankommt, ob der Verurteilte dies tatsächlich wünscht oder nicht.
• OLG Hamm, 12.07.2012 - 3 Ws 167/12

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde eines abgeschobenen Verurteilten gegen die …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Denn die Anordnung des Absehens von der weiteren Strafvollstreckung ist ein den Verurteilten begünstigender Verwaltungsakt (vgl. Senat, Beschluss vom 10.08.2007 - 2 VAs 10/07 -, NStZ 2008, 222; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.02.2014 - 4 VAs 1/13 -, BeckRS 2014, 6742; OLG Hamm, Beschluss vom 12.07.2012 - 3 Ws 167/12 -, NStZ-RR 2013, 30), ohne dass es darauf ankommt, ob der Verurteilte dies tatsächlich wünscht oder nicht.

 
• BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11

  Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde durch das Oberlandesgericht (Schweigen; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Die Entscheidung ist demzufolge unanfechtbar (BGH, Beschluss vom 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 -, juris).
• OLG Karlsruhe, 29.11.2011 - 2 VAs 21/11

  Strafvollstreckung: Rechtsweg bei Ablehnung eines Antrags auf zeitweise …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Zwar ist nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur gegen den ablehnenden Bescheid der Vollstreckungsbehörde nach § 456a StPO - nach durchgeführtem Beschwerdeverfahren nach § 21 StVollstrO - der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 23 EGGVG zulässig (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Beschlüsse vom 29.11.2011 - 2 VAs 21/11 -, NStZ 2012, 655, und vom 25.03.2013 - 2 VAs 5/13 -, BeckRS 2013, 6179;… BeckOK/Coen, StPO, 42. Ed. Stand 01.01.2022, § 456a Rn. 10 f. m.w.N.;… KK/Appl, StPO, 8. Aufl. 2019, § 456a Rn. 5 m.w.N.).
• OLG Karlsruhe, 10.08.2007 - 2 VAs 10/07

  Eintritt gewichtiger neuer Tatsachen als Voraussetzung für die Abänderung einer …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 2 VAs 1/22

  Denn die Anordnung des Absehens von der weiteren Strafvollstreckung ist ein den Verurteilten begünstigender Verwaltungsakt (vgl. Senat, Beschluss vom 10.08.2007 - 2 VAs 10/07 -, NStZ 2008, 222; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.02.2014 - 4 VAs 1/13 -, BeckRS 2014, 6742; OLG Hamm, Beschluss vom 12.07.2012 - 3 Ws 167/12 -, NStZ-RR 2013, 30), ohne dass es darauf ankommt, ob der Verurteilte dies tatsächlich wünscht oder nicht.